
Nettikasinoiden maailma Suomessa on ollut vuosien ajan kuin hitaasti kypsyvä liemi; hitaasti mutta varmasti höyrystyy oikeaan suuntaan. Usein ulkopuolisille tämä kehitys näyttää poukkoilevalta, mutta sisäpiirissä toimiville on selvää, että maisema raivaa nyt itselleen uutta muotoa. Tekniset ratkaisut, pelaajakäyttäytymisen muutokset ja ennen kaikkea lainsäädännön tuulet määrittävät pelikenttää aivan uudella tavalla. Kysymys ei ole enää siitä, tulevatko nettikasinot Suomeen; ne ovat jo täällä – seuraava kysymys on, millä ehdoin ja keiden ehdoilla.
Nykyinen monopoli ja sen purkaminen
Meillä Suomessa toimii edelleen rahapelimonopoli Veikkauksen hallinnoimana, mutta viime vuosien kasvava paine kotimaisen monopolijärjestelmän murtamiseksi ei ole laantumassa. On suorastaan naiivia kuvitella, että kuluttajat pysyisivät kansallisesti säädellyn järjestelmän piirissä, kun ulkomaiset pelisivustot tarjoavat moninkertaisesti parempia palautusprosentteja, pelikokemuksia ja etuja. Otetaan nyt vaikkapa Chanz Casino esimerkkinä – se tarjoaa suomalaisille pelaajille sosiaalisuutta ja kymmenien pelitalojen pelejä ilman mitään Veikkauksen kaltaisia rajoitteita. Silti moni päättäjä edelleen sulkee silmänsä siltä, että suomalaiset käyttävät näitä ulkomaisia palveluita käytännössä verottomina ja valvomattomina.
Järjestelmän tekninen valuvika
Tässä kohtaa on syytä muistuttaa, että Veikkauksen järjestelmät eivät ole millään tapaa teknologisesti kilpailukykyisiä kansainvälisiin pelijätteihin verrattuna. Kun olen keskustellut asiasta eri ohjelmistokehittäjien kanssa, yksi ongelma nousee esiin toistuvasti: järjestelmäarkkitehtuuri, joka ei kestä vertailua 2020-luvun backend-rakenteisiin. Missä muu maailma hyödyntää microservices-ratkaisuja, konttiklustereita ja integraatioalustoja, Suomessa painiskellaan edelleen raskaan ja kankean järjestelmän kanssa, jota ei ole rakennettu mukautumaan nopeasti muuttuvaan pelikysyntään.
Regulaation murros – lisenssijärjestelmä horisontissa?
Lähivuosina näemme todennäköisesti merkittävimmän käänteen suomalaisessa rahapelitoiminnassa: siirtymisen lisenssipohjaiseen malliin. Ruotsi teki tämän siirron 2019 ja sen jälkeen muiden Pohjoismaiden katseet ovat kääntyneet samaan suuntaan. On nähtävissä, että Suomi ei voi loputtomasti padota vuorovesiä. Tämä uusi malli toisi läpinäkyvyyttä, pelaajaturvaa ja ennen kaikkea verotuloja – jotka nyt valuvat muualle, koska toimintaa ei valvota tarpeeksi tehokkaasti. Lisäksi lisenssijärjestelmä mahdollistaisi myös paremman pelaajansuojan ja vastuullisuuden, mikä on yksi alan kipupisteistä.
Pelaajansuojan ja vastuullisuuden tarkempi valvonta
Yksi alan kipupisteistä liittyy edelleen pelaajansuojaan. Jos lisenssijärjestelmä otetaan käyttöön, pystytään asettamaan yhtenäisiä vaatimuksia esimerkiksi tappiorajojen, pelitaukojen ja tunnistautumisen suhteen. Tällöin ei ole enää kyse pelkästä ilosta ja jännityksestä, vaan myös pelihaittojen ennaltaehkäisystä. Vertaa tätä vaikka siihen, kuinka american roulette eroaa double zero roulette -versiosta: pienetkin yksityiskohdat vaikuttavat kokonaisuuteen yllättävän rajusti. Samalla tavalla lisenssijärjestelmä voi vaikuttaa kokonaisturvallisuuteen pienillä mutta merkityksellisillä säädöillä.
Teknologiset innovaatiot ja lohkoketjut
Nettikasinoiden tekninen kehitys ei ole pysähtynyt. Lohkoketjuteknologia, älykkäät sopimukset ja hajautetut maksujärjestelmät ovat jo monien ulkomaisten kasinoiden arkipäivää. Suomessa tämä kehitys on jäänyt lähinnä spekulatiiviseksi puheeksi. Kun teknologia kehittyy tällä tahdilla, jäämme väkisin takamatkalle jos emme tartu toimeen. Esimerkiksi krypto-talletukset ja automaattinen KYC-tunnistus voidaan mahdollistaa lohkoketjujen avulla – ei vain nopeammin, vaan myös turvallisemmin kuin perinteiset pankkitunnukset.
Kuka hallitsee tulevaisuuden pelikentän?
Kysymys, jota vanhan liiton asiantuntijat pyörittelevät kahvimukeissaan vuodesta toiseen, kuuluu näin: kenelle pelipöydän kontrolli lopulta jää? Kun pelilainsäädäntö vapautuu, varsinkin isot kansainväliset toimijat saavat jalansijan. Tällöin suomalaisilla yrityksillä on vain yksi vaihtoehto – pysyä mukana teknologiassa, säätäjien pöydissä ja pelaajaymmärryksessä. Kyse on sekä sääntelyn tasapainottamisesta että ohjelmistologistiikasta – ne jotka osaavat hallita molempia, hallitsevat myös markkinoita.
Lopuksi – ei oikotietä onneen
Nettikasinoiden tulevaisuus Suomessa ei ole mikään arpapeli – se on monen rinnakkaisen muuttujan funktio, jonka ratkaisemiseen tarvitaan malttia ja syvää ymmärrystä. Nopeita ratkaisuja ei ole, eikä pidäkään olla. Se mikä vaatii aikaa ja osaamista, kestää myös paremmin markkinapaineet. Markkinoiden vapauttaminen vaatii viisaita päätöksiä, eikä enää riitä että toistellaan samoja virsiä monopolin tarpeellisuudesta. On aika kääntää katse tulevaan – sellaiseen pelikenttään, jossa sekä pelaaja että järjestelmä voivat voittaa.
